Naar inhoud
Inloggen

/evidence

Wat we hebben getest, en hoe zeker we zijn.

AudioLab meet dingen aan audio. Voordat een maat in het product komt, testen we hem tegen bekende waarden of normen, op opnames waarop hij niet is gebouwd, met de slaagdrempel eerst opgeschreven. Deze pagina zegt wat we hebben getest, hoe zeker we zijn per gebied en hoe je de rapporten erachter of een test op je eigen audio krijgt.

157 maten vandaag: 97 gevalideerd, 56 proxy, 2 beta. Elke maat heeft zijn eigen status op /lenses; waar deze pagina en /lenses verschillen, heeft /lenses gelijk. Bijgewerkt op 14 oktober 2026.

01 · Zo testen we

Zo testen we, en hoe zeker we zijn

  • De slaagdrempel komt eerst. We schrijven de criteria en de beslisregel op voordat we iets meten.
  • Nieuwe data. De opnames waarop we testen zijn niet de opnames waarop we de maat hebben gebouwd.
  • Het label volgt de test. Een maat draagt de status die zijn test opleverde; een maat die zijn lat mist, wordt ingetrokken of niet aangeboden, en dat zeggen we.
02 · Wat we hebben getest

Gebied voor gebied

Gecontroleerd tegen een norm of een referentie Gecontroleerd op bekende signalen Indicatief In test Niet mogelijk met alleen audio

Loudness, true peak en niveaus

Gecontroleerd tegen een norm of een referentie

Getest: Integrated, short-term en momentary loudness, loudness range en true peak, tegen de EBU Tech 3341- en 3342-testsignalen, bij elke build van deze site.

Wat het voor jou betekent: Gebruik het voor leveringscontroles. Voor een formele broadcast-audit blijft een gecertificeerde meter de referentie.

Spectrum, stereo, clipping en bestandsfeiten

Gecontroleerd op bekende signalen

Getest: Bekende tonen, ruis, geclipte signalen en bestanden, waarbij het antwoord volgt uit de definitie.

Wat het voor jou betekent: De berekening klopt. Elke maat zegt op /lenses waarop hij niet is getest.

Ruimteakoestiek: nagalm uit een klap

Gecontroleerd tegen een norm of een referentie

Getest: Nagalmtijd per octaafband op honderden echte impulsresponsies, tegen onze RoomLab-app en een onafhankelijke implementatie.

Wat het voor jou betekent: De klap in de tests is gesimuleerd; echte telefoons en echte klappen zijn de volgende test.

Spraak, pauzes en signaal-ruisverhouding

Indicatief

Getest: Voorgelezen spraak van nieuwe sprekers onder veel ruiscondities, met de slaagdrempel eerst opgeschreven.

Wat het voor jou betekent: Goed bij schone tot matig ruisige spraak, met per maat een gepubliceerde marge. Onder ongeveer 10 dB signaal-ruisverhouding leest het te optimistisch.

Wat voor soort audio dit is

Indicatief

Getest: Fragmenten van spraak, muziek en ruis, en spraak over muziek, op opnames die het model nooit zag.

Wat het voor jou betekent: Spraak en muziek worden goed herkend door het nieuwere model (opt-in). Constante ruis en spraak over muziek zijn zwakker, en dat zeggen we naast het resultaat.

Achtergrondscène

Indicatief

Getest: Negen echte ruisomgevingen op meerdere niveaus.

Wat het voor jou betekent: Twee maten sorteren menigteruis van machineruis als groepen omgevingen. Een hint voor een verzameling bestanden, geen oordeel over één bestand.

Signaalketen: verloren pakketten

Gecontroleerd op bekende signalen

Getest: Gaten van digitale stilte in spraak gesneden, met een bekende plek en lengte.

Wat het voor jou betekent: Een ondergrens voor echte gesprekken: een verlies dat de codec heeft verhuld laat geen gat achter om te vinden.

Echo en slapback

Gecontroleerd op bekende signalen

Getest: Vertraagde kopieën in spraak ingebouwd, met een bekende vertraging en een bekend niveau: 282 van 284 gevonden, en geen kopie gemeld in 332 opnames zonder kopie, 120 daarvan echte voorgelezen spraak.

Wat het voor jou betekent: Alleen getest op gebouwde kopieën: een echte echo in een echt gesprek is niet gemeten, en een muzieklus kan als kopie lezen.

Toonhoogte en stemkwaliteit

Gecontroleerd op bekende signalen

Getest: Toonhoogte en harmonics-to-noise ratio op samengestelde stemmen en op echte voorgelezen spraak.

Wat het voor jou betekent: Jitter en shimmer worden niet aangeboden: ze misten nipt de slaagdrempel die we hadden gesteld.

Spraakherkenningsfouten voorspellen

Niet mogelijk met alleen audio

Getest: Of audiomaten voorspellen welke woorden een spraakherkenner fout krijgt, in een test met de slaagdrempel eerst vastgelegd, twee herkenners en verzonnen maar realistische rapporten.

Wat het voor jou betekent: Dat deden ze niet. De eigen zekerheid van de herkenner deed dat wel, gedeeltelijk. We beweren niet dat onze maten transcriptiefouten voorspellen.

Wat de niveaus betekenen: Gecontroleerd tegen een norm of een referentie. Gecontroleerd tegen een gepubliceerde norm of een onafhankelijke implementatie, met de bron genoemd. Gecontroleerd op bekende signalen. Gecontroleerd op audio waarvan het juiste antwoord bekend is omdat wij die hebben gemaakt. Het laat zien dat de berekening klopt, niet dat elke echte opname op dezelfde manier leest. Indicatief. Een bruikbare aanwijzing met een genoemde marge. Het haalde de slaagdrempel niet die we voor een meting hebben gesteld, dus gebruik het als richting. In test. Gebouwd en getest, maar niet aangeboden, of nog niet getest op echte opnames. Niet mogelijk met alleen audio. We hebben getest of het kan en vonden dat het niet te claimen is.

Clipping hangt af van de samplefrequentie waarop je kijkt

Verkennend, één bestand · 25 en 27 oktober 2026

Wat we vonden: We lazen dezelfde afgekapte spraakopname op twee manieren. Op de eigen 16 kHz telde de lokale scan 3.146 afgekapte punten. Onze gratis browsercheck zette het bestand eerst om naar de rate van het apparaat (44,1 kHz in onze test), wat de vlakke toppen van clipping afrondt, en markeerde niets. Een kopie op 44,1 kHz van dezelfde opname werd wel gemarkeerd.

Wat er veranderde: Sinds 27 oktober 2026 leest de browsercheck WAV, FLAC en MP3 op de samplefrequentie van het bestand zelf. Hetzelfde bestand wordt nu gemarkeerd als clipping-runs, en op de zeven bestanden die we vergeleken komt de loudness binnen 0,01 LU overeen met de lokale scan.

Grenzen: AAC-, M4A-, OGG- en WebM-bestanden worden nog op de rate van je apparaat gelezen, omdat hun eigen rate niet in de eerste bytes staat die we lezen. Gebruik voor een clippingcheck op 8 of 16 kHz WAV, FLAC of MP3. Eén bestand, een verkennende controle, geen studie met een vooraf vastgelegde norm.

03 · De details

De rapporten, of een test op je audio

De rapporten

Voor elk gebied is er een schriftelijk rapport: de vraag, de opnames, de slaagdrempel, het resultaat en wat niet werkte. We delen ze op aanvraag met klanten, partners en onderzoekers.

Een test op je opnames

We draaien onze maten op een steekproef van je audio en vertellen je hoe ver elk getal te vertrouwen is voor dat materiaal.

Bekijk een voorbeeldauditVraag een intake-audit aan

Een vraag die we niet hebben getest

Als je wilt weten of iets betrouwbaar te meten is in jouw audio, vraag het. We vertellen je wat we weten en wat een test zou vergen.

Wat we introkken, en waarom